Moët Hennessy está em disputa judicial com ex-diretor financeiro por violação de um acordo de confidencialidade

A Moët Hennessy e o seu antigo diretor financeiro estão envolvidos em uma disputa legal, após a empresa de bebidas o ter acusado de violar um acordo de confidencialidade ao alegadamente divulgar informações internas relacionadas com um caso de assédio sexual.

Mark Stead assinou o acordo de confidencialidade em julho de 2024 como parte de um acordo judicial após sua demissão por supostos abusos de despesas, incluindo uma estadia em um hotel de luxo em Nova York. O acordo incluía indenização por demissão e exigia que Stead cumprisse termos rigorosos de confidencialidade e não difamação.

Desde então, a empresa alega que Stead forneceu pormenores confidenciais à publicação La Lettre sobre a forma como tratou uma queixa apresentada por Maria Gasparovic, uma antiga colega e gestora sênior. Durante uma audiência em Paris, na sexta-feira, o representante legal da Moët Hennessy afirmou que o artigo de setembro de 2024, publicado pela publicação La Lettre, continha informações que só poderiam ter vindo de Stead.

O advogado de Stead, Eric Charlery, negou as acusações e descreveu a demissão como “uma manobra”, argumentando que o processo judicial tinha como objetivo punir Stead por apoiar Gasparovic. Charlery solicitou ao tribunal a anulação do acordo de confidencialidade, que, segundo ele, impede seu cliente de se manifestar sobre as acusações de assédio que afetam sua companheira. Stead apresenta queixas por demissão sem justa causa e por danos, com um pedido de indenização total que pode exceder 4 milhões de euros (4,7 milhões de dólares).

Charlery afirmou que a Moët Hennessy agravou a situação ao acusar publicamente, na La Lettre, tanto Stead como Gasparovic de tentarem chantagear a empresa para obterem um acordo financeiro maior. Sustentou que a acusação prejudicou a reputação de Stead e constituiu uma violação da cláusula de não difamação prevista no acordo.

“Mark Stead é agora um pária”, disse Charlery ao tribunal. “Quando uma empresa dirigida por Bernard Arnault o acusa de chantagem, a notícia se espalha.”

Inicialmente, a Moët Hennessy intentou uma ação judicial para obter 135 000 euros de Stead por violação do acordo. A empresa também apresentou uma queixa por difamação contra Gasparovic.

O caso surge no contexto de uma série de litígios na LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE, a empresa-mãe da Moët Hennessy. O grupo passou por uma remodelação da gestão e reduções de pessoal. Num processo distinto, um antigo executivo de vendas digitais pediu recentemente uma indenização de 1,7 milhões de euros, alegando ter sido despedido por reportar vendas para a Rússia que contornavam as sanções. Gasparovic também move sua própria ação judicial contra a empresa, que, por sua vez, apresentou uma contra-queixa por difamação.

Charlery disse que Stead tinha concordado com o NDA “para ter paz”, mas observou que o conflito continuou e que Stead enfrenta agora dificuldades em encontrar um cargo sênior comparável na área financeira.

A LVMH não respondeu a um pedido de comentário. Charlery se recusou a fazer mais comentários fora da sala de audiências. A decisão sobre o processo de Stead está prevista para 19 de novembro.