Em contrapartida, a defesa de Fernando argumentou que o pedido era improcedente e que, embora se baseie na alteração do entendimento do STF, isso ocorreu após a condenação do ex-guarda, sendo vedada a retroatividade de lei penal. Além disso, a defesa afirmou que o réu estava cumprindo as imposições do monitoramento eletrônico.
Fonte:G1 Paraná