
Responsável pela Wikipédia, a Wikimedia Foundation havia iniciado um projeto piloto que usa inteligência artificial para gerar resumos de publicações na plataforma. Mas a ideia não agradou aos editores do serviço. As queixas foram tão numerosas que a organização decidiu suspender o projeto.
Os testes começaram no início deste mês de junho e envolviam usuários que usam a extensão da Wikipédia para navegadores e, claro, concordassem em participar do experimento.
A intenção era permitir que, ao entrar na página de um artigo na Wikipédia, o usuário se deparasse com um resumo daquele texto criado por IA generativa. O resumo não aparecia de imediato. Em vez disso, o usuário tinha que clicar ou tocar nele para expandi-lo, em uma abordagem que lembra os atuais resultados do Google com IA.
Em linhas gerais, a preocupação é a de que os resumos sejam apresentados com informações erradas ou inconsistentes, muitas das quais oriundas das famosas “alucinações” da inteligência artificial.
Muitos dos editores expressaram o temor de que essas situações façam o nível de credibilidade da Wikipédia cair entre os usuários da plataforma. Embora a área do resumo avisasse que aquele bloco de informações não havia sido verificado por editores humanos, muitos usuários poderiam simplesmente não se atentar a esse detalhe.


Um dos editores que se queixou do teste chegou a dizer: “só porque o Google lançou seus resumos com IA não significa que precisamos superá-los”. Outro declarou: “não vamos insultar a inteligência dos nossos leitores e nos juntar à onda de lançar resumos chamativos com IA”.
O número de queixas sobre o teste foi expressivo. Aparentemente, foi por isso que a Wikimedia decidiu suspender o projeto. Curiosamente, na nota enviada pela fundação ao 404 Media, site que revelou a decisão, a Wikimedia parece ter se preocupado mais em explicar que nunca teve a intenção de usar a IA para substituir humanos:
Este experimento de duas semanas, com participação voluntária, teve como objetivo tornar artigos complexos da Wikipédia mais acessíveis a pessoas com diferentes níveis de leitura.
(…) O objetivo foi o de avaliar o interesse em um recurso como este e nos ajudar a pensar sobre o tipo certo de sistema de moderação da comunidade para garantir que os humanos permaneçam centrais na decisão de quais informações são exibidas na Wikipédia.
Fonte: Tecnoblog